{"id":12234,"date":"2023-08-03T10:44:00","date_gmt":"2023-08-03T14:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/live-ssi-pfas.pantheonsite.io\/resource-hub\/firefighting-foams-toward-pfas-free-alternatives\/"},"modified":"2025-11-03T12:40:20","modified_gmt":"2025-11-03T17:40:20","slug":"firefighting-foams-toward-pfas-free-alternatives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfas-exchange.org\/es\/resource-hub\/firefighting-foams-toward-pfas-free-alternatives\/","title":{"rendered":"Espumas contra incendios: Hacia alternativas libres de PFAS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Millones de personas que viven en los Estados Unidos est\u00e1n expuestas a PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas) a trav\u00e9s del agua potable. Las PFAS son extremadamente persistentes en el medio ambiente. y han sido vinculadas a una gama de efectos da\u00f1inos contra la salud. Una fuente importante de contaminaci\u00f3n del agua potable es un tipo de espuma ign\u00edfuga llamada espuma formadora de pel\u00edcula acuosa (AFFF).<\/p>\n\n\n\n

Los bomberos usan AFFF para apagar incendios de combustible en emergencias y en ejercicios de entrenamiento regulares. Los fabricantes agregan PFAS a AFFF para ayudar a esparcir la espuma y extinguir incendios de combustible r\u00e1pidamente. Como resultado, se han encontrado altos niveles de PFAS en aguas subterr\u00e1neas cerca de bases militares, aeropuertos, \u00e1reas municipales para la capacitaci\u00f3n de bomberos y otras ubicaciones donde se ha utilizado AFFF. Los bomberos est\u00e1n expuestos a PFAS cuando roc\u00edan la espuma. Debido a las preocupaciones sobre el PFAS, los departamentos de bomberos de los Estados Unidos y de todo el mundo est\u00e1n cambiando a espumas sin PFAS que brindan niveles similares de rendimiento.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tipos de espumas contra incendios<\/h2>\n\n\n\n

Hay dos tipos principales de espumas contra incendios: clase A y clase B.<\/p>\n\n\n\n

Las espumas de clase A se utilizan para apagar la mayor\u00eda de los tipos de incendios, incluidos los incendios estructurales, los incendios forestales y otros incendios que no involucran combustibles inflamables. Las espumas de clase A no contienen PFAS.<\/p>\n\n\n\n

Las espumas de clase B est\u00e1n dise\u00f1adas para combatir incendios de combustible. Hay 2 tipos principales de espumas de clase B:<\/p>\n\n\n\n

1. Espumas fluoradas<\/strong>: que combinan agentes espumantes hidrocarbonados con PFAS. La AFFF es la espuma fluorada m\u00e1s com\u00fan, junto con la espuma formadora de pel\u00edcula acuosa resistente al alcohol (AR-AFFF). 2<\/sup><\/p>\n\n\n\n

AFFF es una espuma fluorada que se produce desde finales de la d\u00e9cada de 1960. Las formulaciones m\u00e1s antiguas de AFFF conten\u00edan PFAS de cadena larga, que se eliminaron gradualmente de la producci\u00f3n en los Estados Unidos a principios de la d\u00e9cada de los 2000 debido a problemas de salud y su tendencia a permanecer en el cuerpo durante a\u00f1os. Las formulaciones m\u00e1s nuevas de AFFF contienen cadenas cortas y otros tipos alternativos de PFAS. Aunque estas PFAS nuevas son de menor duraci\u00f3n en el cuerpo humano, tambi\u00e9n son muy m\u00f3viles y persistentes en el medio ambiente. Adem\u00e1s, existe una creciente evidencia de que las PFAS m\u00e1s nuevas pueden plantear problemas de salud similares a las PFAS de cadena larga heredadas. 3-5<\/sup><\/p>\n\n\n\n

2. Espumas sin fl\u00faor<\/strong>: que incluyen una variedad de formulaciones con aditivos de agua y mezclas de surfactantes de hidrocarburos..6 7<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Las espumas sin fl\u00faor (F3) son espumas de clase B que no contienen PFAS. Los principales aeropuertos de Europa y Australia, los departamentos de bomberos municipales de los Estados Unidos y empresas privadas como BP, ExxonMobil, Bayern Oil y Pfizer ya han hecho la transici\u00f3n a espumas sin fl\u00faor. 3<\/sup> Muchas formulaciones F3 pueden cumplir con la mayor\u00eda de los est\u00e1ndares y certificaciones internacionales que se requieren para las espumas Clase B. Sin embargo, no hay actualmente alternativas a las F3 disponibles que cumplan con el est\u00e1ndar del departamento de defensa estadounidense, llamado el est\u00e1ndar MIL-SPEC, que requiere que las espumas contra incendios puedan apagar un incendio de combustible en 30 segundos.<\/p>\n\n\n\n

Regulaciones federales<\/h2>\n\n\n\n

La espuma contra incendios que contiene PFAS se formul\u00f3 por primera vez en 1963. El Departamento de Defensa comenz\u00f3 a utilizar AFFF para actividades de extinci\u00f3n de incendios relacionadas con el combustible de aeronaves a partir de la d\u00e9cada de 1970.9 10<\/sup> y despu\u00e9s introdujo el MIL-SPEC en 1992, que orden\u00f3 el uso de AFFF. .9<\/sup> En respuesta al descubrimiento de la contaminaci\u00f3n generalizada del agua potable, en 2016 el Departamento de Defensa restringi\u00f3 el uso de AFFF durante los entrenamientos.11<\/sup> En 2018, la Administraci\u00f3n Federal de Aviaci\u00f3n cambi\u00f3 sus requisitos para permitir que los principales aeropuertos (certificados por la Parte 139) seleccionen espumas sin fl\u00faor.12<\/sup> El Acta de Autorizaci\u00f3n de la Defensa Nacional de 2020 asegura que las AFFF se eliminar\u00e1n gradualmente en la mayor\u00eda de las operaciones militares para octubre de 2024.13<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Acci\u00f3n estatal<\/h2>\n\n\n\n

Hasta mayo de 2023, 32 estados propusieron o adoptaron regulaciones sobre el uso, la venta o la fabricaci\u00f3n de espumas contra incendios que contienen PFAS.14<\/sup> Ejemplos incluyen:<\/p>\n\n\n\n

Washington: En 2018 el estado de Washington pas\u00f3 una ley que prohib\u00eda la venta de espuma contra incendios con PFAS y el uso de estas espumas para entrenamientos, excepto cuando lo requiera la ley federal.15<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Michigan: En septiembre de 2020, Michigan estableci\u00f3 un informe obligatorio al estado cuando se descargan espumas que contienen PFAS y un programa de recuperaci\u00f3n de espumas PFAS. Michigan tambi\u00e9n ha prohibido la espuma para combatir incendios que contiene PFAS para el entrenamiento, con algunas excepciones.16<\/sup><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Avanzando hacia una espuma m\u00e1s segura<\/h2>\n\n\n\n

Un n\u00famero de compa\u00f1\u00edas est\u00e1n desarrollando nuevas f\u00f3rmulas de espuma sin fl\u00faor y t\u00e9cnicas de aplicaci\u00f3n para mejorar el rendimiento. Si bien se necesita m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la seguridad de las espumas F3, no son tan persistentes en el medio ambiente y tienen menores costos de limpieza y remediaci\u00f3n que las espumas fluoradas3<\/sup> Los fabricantes de espuma sin PFAS pueden obtener la certificaci\u00f3n GreenScreen a trav\u00e9s de Clean Production Action. Esta certificaci\u00f3n de terceros garantiza que no se agregaron PFAS intencionalmente a la espuma y que el producto cumple con los criterios ambientales y de salud espec\u00edficos.17<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Cronolog\u00eda18<\/sup><\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Referencias<\/summary>\n

1. Hu XC, Andrews DQ, Lindstrom AB, et al. Detection of Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs) in U.S. Drinking Water Linked to Industrial Sites, Military Fire Training Areas, and Wastewater Treatment Plants. Environ Sci Technol Lett<\/em> 2016;3(10):344-50. doi: 10.1021\/acs.estlett.6b00260<\/p>\n\n\n\n

2. Interstate Technology and Regulatory Council (IRTC). Aqueous Film-forming Foam (AFFF) [Fact Sheet]. 2018 [Available from: https:\/\/pfas-1.itrcweb.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/afff_508_093020.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

3. Bluteau T, Cornelsen M, Day G, et al. The Global PFAS Problem: Fluorine-Free Alternatives as Solutions – Has Time Run out for Short-Chain Replacements for C8 PFAS? Geneva: IPEN, 2019.<\/p>\n\n\n\n

4. Kabadi SV, Fisher JW, Doerge DR, et al. Characterizing biopersistence potential of the metabolite 5:3 fluorotelomer carboxylic acid after repeated oral exposure to the 6:2 fluorotelomer alcohol. Toxicology and Applied Pharmacology<\/em> 2020;388:114878. doi: https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.taap.2020.114878<\/a><\/p>\n\n\n\n

5. Rice PA. C6-Perfluorinated Compounds: The New Greaseproofing Agents in Food Packaging. Current Environmental Health Reports<\/em> 2015;2(1):33-40. doi: 10.1007\/s40572-014-0039-3<\/p>\n\n\n\n

6. IPEN 2018\/POPRC-14. Fluorine-free fighting foams (3F – Viable alternatives to fluorinated aqueous film-forming foams (AFFF) 2018 [Available from: https:\/\/ipen.org\/sites\/default\/files\/documents\/IPEN_F3_Position_Paper_POPRC-14_12September2018d.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

7. Winnebeck K. Per- and Polyfluorinated Substances in Firefighting Foam New York2019 [Available from: https:\/\/www.theic2.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Per_and_Polyfluorinated_Substances_in_Firefighting_Foam_040919.pdf<\/a>. .<\/p>\n\n\n\n

8. Vergun D. Naval Research Lab Chemists SEarch for PFAS-Free Firefighting Foam: Department of Defense; 2019 [Available from: https:\/\/www.defense.gov\/Explore\/News\/Article\/Article\/2017249\/naval-research-lab-chemists-search-for-pfas-free-firefighting-foam\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

9. Department of Defense DotA. Drinking Water Contamination Report to Congress 2019 [Available from: https:\/\/media.defense.gov\/2021\/May\/27\/2002730785\/-1\/-1\/0\/DOD-DRINKING-WATER-CONTAMINATION-RTC-JULY-2019.PDF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

10. Coalition EWGFVCW. For decades, the Department of Defense knew fire fighting foams with PFAS chemicals were dangerous but continued their use 2018 [Available from: https:\/\/www.ewg.org\/dodpfastimeline\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

11. Department of Defense DotA. Limiting Use of Aqueous Film Forming Foam 2016 [Available from: https:\/\/www.denix.osd.mil\/army-pfas\/the-army-addresses-pfos-pfoa\/the-army-addresses-pfos-and-pfoa\/limiting-use-of-aqueous-film-forming-foam-policy1\/ACSIM%20AFFF%20June%202016%20Memo_508.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n

12. Federal Aviation Administration. Aqueous Film Forming Foam (AFFF) Testing at Certificated Part 139 Airports 2019 [Available from: https:\/\/www.faa.gov\/sites\/faa.gov\/files\/airports\/airport_safety\/part139_cert\/what-is-part-139\/part-139-cert-alert-21-01-AFFF.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

13. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2020, Pub. L. No. 116-92, 133 Stat. 1198, 2019.<\/p>\n\n\n\n

14. Bryan Cave Leighton Paisner (BCLP) Law. PFAS Update: State Regulation of PFAS in Firefighting Foam and Equipment 2022 [Available from: https:\/\/www.bclplaw.com\/en-US\/events-insights-news\/pfas-in-firefighting-foam-afff-and-equipment-state-by-state-regulations.html<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

15. State of Washington Department of Ecology. Toxics in firefighting law – Washington State Department of Ecology. 2021<\/p>\n\n\n\n

16. Safer States. PFAS 2023 [Available from: https:\/\/www.saferstates.com\/toxic-chemicals\/pfas\/<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

17. Clean Production Action. GreenScreen Certified Firefighting Foam [Fact sheet]. 2020 [Available from: https:\/\/www.greenscreenchemicals.org\/images\/ee_images\/uploads\/resources\/GSC_FFF_V2_Factsheet_20200910.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

18. Environmental Working G. Timeline: \u2018Forever chemicals\u2019 and firefighters | Environmental Working Group. 2020.<\/p>\n<\/details>\n\n\n